Werkzeug AT-W3REV. 2026-A
WLAN-Planer: Wie viele Access Points brauchen Sie?
Ein Access Point oder Mesh-Punkt versorgt im gemauerten Haus etwa 55 bis 105 m² je Etage, im Büro mit Leichtbauwänden 100 bis 180 m² und in einer offenen Halle 400 bis 700 m². Stahlbeton und Metall drücken das schnell auf die Hälfte und darunter. Der Planer rechnet aus Fläche, Bauweise und Geräten Ihre Spanne und sagt, wann nur eine Messung vor Ort die genaue Zahl liefert.
- kostenlos
- ohne Anmeldung
- rechnet im Browser
01 / PLANER
Ihr Gebäude, Ihre Spanne
Planer · Richtwerte, keine Messung
Der Planer rechnet mit Richtwerten aus Herstellerunterlagen und aus unseren Einsätzen. Wände, Möbel und das WLAN der Nachbarn sieht er nicht. Deshalb nennt er eine Spanne und sagt dazu, ab wann nur eine Messung vor Ort die genaue Zahl liefert.
02 / RECHENWEG
Wie berechnet man die Zahl der Access Points?
Es gibt zwei Grenzen, und die strengere bestimmt das Ergebnis. Die erste ist die Abdeckung: Jeder Funkpunkt versorgt nur eine bestimmte Fläche, dann wird das Signal zu schwach. Die zweite ist die Last. Ein Access Point teilt seine Sendezeit unter allen Geräten auf, die gerade funken, und ab einer gewissen Zahl wird es für alle zäh, egal wie gut der Empfang ist.
Der Planer rechnet beide aus und nimmt die größere Zahl. Für die Abdeckung teilt er die Fläche je Etage durch die Fläche, die ein Gerät bei Ihrer Bauweise schafft. Betondecken trennen die Etagen, jede bekommt ihre eigenen Geräte; dass Decken eine eigene, kräftige Dämpfung bringen, zeigen Messungen in mehrstöckigen Gebäuden seit Seidel 1992. Bei Holzbalkendecken darf am unteren Ende der Spanne ein Gerät die Nachbaretage mitversorgen. Für die Last teilt er die gleichzeitig aktiven Geräte durch einen Richtwert je Nutzung.
Ein Beispiel: gemauertes Einfamilienhaus, zwei Etagen zu je 75 m², Betondecken. Ein Funkpunkt schafft dort 55 bis 105 m², jede Etage braucht also ein bis zwei Geräte, zusammen zwei bis vier. Die 20 Handys, Fernseher und Notebooks im Haus kämen mit einem einzigen aus. Hier entscheidet die Fläche.
Anders im Schulungsraum. 120 m² in Leichtbau reichen für ein, höchstens zwei Access Points. Sitzen dort aber 60 Leute mit Notebook in einer Videokonferenz, braucht es drei bis vier, sonst stockt das Bild. Hier entscheidet die Last.
Warum immer eine Spanne? Die untere Zahl gilt, wenn die Geräte mittig stehen und wenig Wände im Weg sind. Die obere gilt bei verwinkelten Grundrissen, langen Fluren und einem Router, der am Rand hängt. Wo Sie landen, zeigt erst das Aufstellen. Oder eine Messung. Selbst das Innenraum-Modell der ITU trifft erst, wenn es an Messwerte aus dem konkreten Gebäude angepasst ist (Chrysikos 2009).
Die Regeln des Planers im Überblick
- Zellfläche je Funkpunkt nach Gebäude und Bauweise (Tabelle im nächsten Abschnitt). Bei Videokonferenzen gilt das 0,85-Fache, bei Scannern und Kassen in Bewegung das 0,7-Fache, bei großen Spiegel- oder Glasflächen zusätzlich das 0,9-Fache.
- Betondecken oder Fußbodenheizung: jede Etage rechnet für sich. Holzbalkendecken oder unbekannte Decken: Am unteren Ende darf ein Gerät zwei Etagen versorgen. Am oberen Ende hat jede Etage mindestens ein Gerät.
- Kapazität: gleichzeitig aktive Geräte geteilt durch 30 bis 50 (Surfen), 15 bis 25 (Videokonferenz) oder 25 bis 40 (Scanner in Bewegung), aufgerundet.
- Ergebnis: die größere Zahl aus Abdeckung und Kapazität, mindestens ein Funkpunkt.
- Messung zwingend bei Hochregallager, Werkstatt oder Halle mit Metall, Scannern in Bewegung, einem Nebengebäude und ab 13 Funkpunkten. Nicht nötig in Wohnung und Haus bis 3 Funkpunkte ohne Metall. Sonst empfohlen.
- Kabelgebundene Access Points: je Gerät ein PoE+-Anschluss mit 30 W am Switch, dazu ein Anschluss zum Router; Kabel höchstens 100 m. Ob Budget und Ports des Switches reichen, zeigt der PoE-Rechner.
03 / RICHTWERTE
Warum reicht die Quadratmeterzahl allein nicht?
Funk verliert auf jedem Meter an Kraft, und jedes Hindernis nimmt noch etwas weg. Gemessen wird das in Dezibel (dB), auf einer logarithmischen Skala: 3 dB weniger heißt halbe Leistung, 10 dB ein Zehntel, 20 dB ein Hundertstel. Im freien Raum kostet jede Verdopplung der Entfernung 6 dB. Eine Stahlbetonwand nimmt im 5-GHz-Band 30 bis 50 dB weg. Das ist so viel wie der Schritt von 1 auf 30 m Abstand durch freie Luft, oft mehr.
Dazu kommt, dass 5 GHz unter Wänden deutlich stärker leidet als 2,4 GHz. Das schnelle Band ist also gerade das, das am schlechtesten durch Mauern kommt.
| Hindernis | 2,4 GHz | 5 GHz | Was das heißt |
|---|---|---|---|
| Glas ohne Beschichtung | 2–4 | 3–7 | kaum ein Hindernis |
| Gipskarton- oder Holzständerwand | 3–6 | 5–10 | zwei, drei Wände gehen |
| Ziegel oder Kalksandstein, 11,5 cm | 8–10 | 15–20 | nach zwei Wänden wird es knapp |
| Ziegel oder Kalksandstein, 24 cm | 12–15 | 20–25 | eine Außen- oder Kellerwand reicht |
| Stahlbetondecke | 15–25 | 16–30 | jede Etage braucht ihr Gerät |
| Stahlbetonwand, ca. 20 cm | 23–30 | 30–50 | praktisch eine Funkgrenze |
| Wärmeschutzglas, metallbedampft | 10–30 | 20–40 | von außen nach innen kommt wenig an |
| Metalltür, Blechwand | 20–30 | 25–35 | wirkt wie ein Spiegel |
Die Spannen stammen aus Herstellerangaben und Planungstabellen und schwanken mit Dicke, Feuchte und Bewehrung; frischer Beton dämpft mehr als ausgetrockneter. Für Decken nennt die Empfehlung ITU-R P.1238 der Internationalen Fernmeldeunion im Bürobau 16 dB je Decke bei 5,2 GHz. Deshalb rechnet der Planer bei Betondecken jede Etage für sich. Und weil die Dämpfung nicht einfach je Wand aufaddiert werden kann (Lott 2001), rechnet er mit Zellflächen je Bauweise statt mit Wandzählungen.
Energiesparende Neubauten sind ein Sonderfall: Beschichtete Mehrfachscheiben und dicke Wände dämpften in Messungen im Mittel 20 bis 25 dB mehr als ein Altbau (Rodriguez 2014). Ein Access Point im Hof versorgt so ein Haus von außen kaum mit.
Welche Fläche schafft ein Funkpunkt?
Die folgenden Flächen sind Erfahrungswerte für einen Funkpunkt beim Surfen und Streaming, jeweils von ungünstig bis günstig. Bei Videokonferenzen rechnet der Planer mit 85 Prozent dieser Fläche, bei Scannern und Kassen, die im Gehen den Funkpunkt wechseln, mit 70 Prozent. Dort muss das Signal auch am Rand der Zelle noch kräftig sein.
| Gebäude | Leichtbau oder Holz | Ziegel oder Kalksandstein | Stahlbeton | Metall, Regale, Maschinen |
|---|---|---|---|---|
| Wohnung, Einfamilienhaus | 80–150 | 55–105 | 35–70 | 30–55 |
| Büro, Praxis oder Laden | 100–180 | 70–125 | 45–80 | 35–65 |
| Werkstatt oder Produktionshalle | 400–700 | 400–700 | 360–630 | 240–420 |
| Lager mit Hochregalen | 250–450 | 250–450 | 225–405 | 150–270 |
| Außenfläche oder Hof | 800–1.500, bei freier Sicht | |||
Wie viele Geräte schafft ein Access Point?
Die Angaben auf der Verpackung, oft mehrere Hundert Geräte, sind technische Obergrenzen. Als Planungswert für dichte Umgebungen nennt Cisco Meraki rund 25 aktive Geräte je Funkmodul, etwa 50 je Access Point. Der Planer rechnet beim Surfen mit 30 bis 50, bei Videokonferenzen mit 15 bis 25 und bei Scannern in Bewegung mit 25 bis 40 gleichzeitig aktiven Geräten je Funkpunkt. Gezählt wird, was gleichzeitig funkt, nicht was irgendwann einmal angemeldet war. Wie schnell ein volles Netz an seine Grenze kommt, zeigt eine Messung im Konferenz-WLAN: Nur rund 40 Prozent der Sendezeit gingen dort an Nutzdaten, der Rest an Wiederholungen (Rodrig 2005).
Richtwerte zuletzt geprüft am 13. November 2026.
04 / BAUART
Mesh oder Access Points: Was passt zu Ihnen?
Beide verteilen das WLAN auf mehrere Geräte unter einem Netznamen. Der Unterschied liegt darin, wie die Geräte untereinander verbunden sind und wer sie verwaltet.
Mesh über Funk ist der Weg ohne Bohren. Die Punkte reichen das Signal per Funk weiter, und jeder Sprung kostet Tempo, weil sich die Verbindung untereinander die Sendezeit mit Ihren Geräten teilt. Bei einem einfachen Repeater halbiert sich der Durchsatz ungefähr. Ein ungeplantes Funk-Mesh mit 37 Knoten kam im Mittel auf 627 kbit/s bei drei Sprüngen (Bicket 2005); heutige Geräte sind schneller, das Prinzip ist geblieben. Mesh-Geräte mit eigenem Funkband für die Verbindung untereinander verlieren weniger. Für eine Wohnung oder ein Haus mit zwei, drei Punkten reicht das meistens.
Mesh mit Kabel, oft LAN-Backhaul genannt, verbindet die Punkte per Netzwerkkabel. Damit fällt der Tempoverlust weg, und jeder Punkt kann dort stehen, wo er gebraucht wird, statt dort, wo der vorige gerade noch ankommt. Liegt im Haus ein Kabel oder ein Leerrohr, ist das die bessere Wahl.
Access Points an der Decke sind die Bauart für Betriebe. Jeder hängt mit einem Kabel am Switch, der ihn über dasselbe Kabel mit Strom versorgt (Power over Ethernet, kurz PoE). Ein Port nach IEEE 802.3at liefert bis zu 30 W. Verwaltet werden alle Geräte zentral, damit Netzname, Passwort, Gastnetz und Roaming überall gleich eingestellt sind. Ein Kabel darf bis zu 100 m lang sein.
Welcher WLAN-Standard?
| Standard | Norm | Funkbänder | Einordnung |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi 5 | 802.11ac | 5 GHz (dazu 2,4 GHz mit Wi-Fi 4) | läuft noch, beim Neukauf nicht mehr wählen |
| Wi-Fi 6 | 802.11ax | 2,4 und 5 GHz | Untergrenze beim Neukauf, für die meisten Häuser genug |
| Wi-Fi 6E | 802.11ax | 2,4, 5 und 6 GHz | lohnt, wenn viele Geräte 6 GHz können |
| Wi-Fi 7 | 802.11be | 2,4, 5 und 6 GHz | für dichte Büros; Geräte brauchen oft mehr Strom über PoE |
Wi-Fi 6 wurde gezielt für mehr Durchsatz je Fläche in dichten Umgebungen gebaut (Khorov 2019), deshalb ist es beim Neukauf die Untergrenze. Das 6-GHz-Band ist in Deutschland seit Juli 2021 freigegeben: 480 MHz zwischen 5945 und 6425 MHz. Es ist fast leer, reicht aber kürzer als 5 GHz und hilft nur Geräten, die es können. Access Points mit normaler Sendeleistung dürfen es nur in Gebäuden nutzen. Für den Hof bleibt es also bei 5 und 2,4 GHz.
05 / PLATZIERUNG
Wo gehört der Access Point hin?
Der beste Platz ist fast immer die Mitte des Bereichs, den das Gerät versorgen soll, frei und erhöht. Der schlechteste ist der, an dem der Router meistens landet: im Flur am Hausanschluss, im Keller oder im Schrank unter dem Fernseher.
- Decke oder hohes Regal statt Fußboden. Funk breitet sich nach allen Seiten aus, und unter dem Gerät sitzt niemand.
- Nicht in Schrank, Technikraum oder Medienkasten. Metalltüren und Verteilerkästen schirmen ab.
- Nicht hinter Fernseher, Spiegel, Heizkörper oder Aquarium. Metall wirft das Signal zurück, Wasser schluckt es.
- Mesh-Punkte über Funk dorthin, wo der vorige noch gut ankommt, nicht ins Funkloch selbst. Als Faustregel gilt etwa die halbe Strecke zwischen Router und dem Bereich ohne Empfang.
- Auf mehreren Etagen versetzt anordnen, nicht genau übereinander. Zwei Geräte direkt nebeneinander bringen nichts außer Störungen.
- Den Router nicht im Keller lassen, nur weil dort die Leitung ankommt. Ein Netzwerkkabel holt ihn an einen besseren Platz.
Zum Nachprüfen reichen ein Handy und unser Speedtest: in jedem Raum einmal messen und die Werte notieren. Wo es deutlich abfällt, fehlt ein Funkpunkt oder er steht falsch. Ausführlicher, mit den typischen Fehlern zu Hause, steht das im Ratgeber WLAN zu Hause verbessern. Wenn Sie es lieber gemacht haben wollen: Wir richten WLAN in Wohnung und Haus ein, mit Kabel, wo es sich lohnt.
06 / HALLE UND LAGER
Was ist in Werkstatt, Halle und Lager anders?
In der Halle ist die Fläche selten das Problem. Ein Access Point unter dem Dach einer offenen Werkstatt versorgt 400 bis 700 m². Schwierig wird es durch Metall und durch Geräte, die sich bewegen und nicht warten können.
Metall wirft das Signal zurück, statt es durchzulassen. Maschinen, Stahlträger und Regale erzeugen Echos und Schatten, die in keinem Grundriss stehen. Ein Kran fährt durch die Funkzelle, ein Lkw steht im Tor, und schon sieht die Lage anders aus als gestern. Messungen in Industriehallen zeigen genau das: eigene Ausbreitung je Hallentyp und ein Signal, das mit dem Betrieb schwankt (Tanghe 2008, Cheffena 2016). Der Planer rechnet bei Metall deshalb nur mit 60 Prozent der Hallenfläche je Gerät.
Im Hochregallager kommt die Ware dazu. Kartons dämpfen wenig, Getränke viel, weil Wasser Funkwellen aufnimmt. Ein Rundstrahler unter dem Dach versorgt vor allem die Regaloberkanten; unten im Schmalgang kommt wenig an. Die Geräte gehören deshalb in die Gänge oder bekommen Richtantennen, die gezielt hineinstrahlen.
Am strengsten sind Handscanner, Staplerterminals und mobile Kassen. Sie wechseln im Gehen von einem Access Point zum nächsten (Roaming), und jeder Abbruch kostet einen Scan. Die meiste Zeit beim Wechsel geht für die Suche nach dem nächsten Access Point drauf, und sie schwankt stark zwischen Herstellern (Mishra 2003); das schnelle Wechselverfahren 802.11r verkürzt sie deutlich (Bangolae 2006). Cisco legt für solche Netze mindestens −67 dBm an jeder Stelle und rund 20 Prozent Überlappung der Funkzellen zugrunde. Die Zellen werden dadurch kleiner, und die Messung wird zur Pflicht. Was in der Halle sonst schiefgeht, steht im Ratgeber WLAN in Werkhalle und Lager.
Soll eine Nebenhalle mit, gibt es zwei Wege. Ein Erdkabel, zwischen Gebäuden am besten Glasfaser, weil sie keine elektrische Verbindung herstellt. Oder eine Richtfunkstrecke mit zwei Geräten, die sich frei sehen müssen. Ob die Sicht frei ist, entscheidet sich auf dem Hof, nicht am Schreibtisch.
07 / FORSCHUNG
Was die Forschung dazu sagt
Die Richtwerte des Planers sind Erfahrungswerte, aber sie stehen nicht im luftleeren Raum. Sechs Befunde aus der Funk- und Netzforschung, die erklären, warum er so rechnet.
- Decken sind eigene Hindernisse. Schon die ersten Messreihen in mehrstöckigen Bürogebäuden bestimmten eigene Dämpfungsfaktoren für jede Decke zwischen Sender und Empfänger (Seidel 1992). Mehr Wände und Decken addieren sich dabei nicht einfach auf (Lott 2001).
- Ein langsames Gerät bremst alle. Funkt ein Notebook am Rand der Reichweite mit niedriger Rate, sinkt der Durchsatz aller anderen in derselben Zelle ungefähr auf sein Tempo (Heusse 2003). Deshalb plant der Planer Zellen, an deren Rand der Empfang noch gut ist.
- Mehr leise Access Points schlagen wenige laute. Eine Planung, die Störungen zwischen den Geräten mitrechnet, lieferte mehr Durchsatz als die mit der kleinstmöglichen Gerätezahl, und sie setzte auf geringe Sendeleistung (Bosio 2007). Das obere Ende der Spanne ist also kein Luxus.
- Neubauten schirmen ab. Energiesparende Gebäude dämpften von außen nach innen im Mittel 20 bis 25 dB mehr als ein Altbau (Rodriguez 2014). Bei Hof und Garten heißt das: Der Access Point draußen versorgt draußen, nicht das Haus.
- Hallen sind ein eigenes Funkklima. Maschinen stören, Metall wirft Echos, und das Signal schwankt mit dem Betrieb (Tanghe 2008, Cheffena 2016). Darum gelten für Werkstatt und Lager eigene Zellflächen und eine Messpflicht.
- Roaming hängt am Endgerät. Wie lange ein Gerät beim Wechsel aussetzt, schwankte in Messungen stark zwischen Herstellern (Mishra 2003). Mit 802.11r wird der Wechsel deutlich kürzer (Bangolae 2006), vorausgesetzt, Scanner und Access Points können es beide.
Alle 15 Arbeiten mit Fundstelle, Befund und Verwendung im Planer stehen unten unter Studien und Quellen.
08 / AUSLEUCHTUNG
Was misst eine Ausleuchtung vor Ort?
Eine Ausleuchtung beantwortet die Frage, die der Planer offen lässt: wo genau die Geräte hängen müssen. Sie läuft in fünf Schritten.
- Grundriss und Nutzung klären. Wo arbeitet wer mit welchem Gerät, wo fährt der Stapler, wo liegen Kabel und Leerrohre.
- Bestand messen. Die Fläche wird mit Messgerät abgegangen: Signalstärke, Störer und die Netze der Nachbarn auf allen Kanälen.
- Probe-Access-Point aufstellen. An den geplanten Standorten hängt ein Testgerät, und gemessen wird, wie weit es wirklich reicht. In der Halle im laufenden Betrieb, weil leere Regale andere Werte liefern als volle.
- Standorte festlegen. Ergebnis ist ein Plan mit Standorten, Kabelwegen und Stückliste.
- Nach dem Einbau nachmessen. Erst die Messung danach zeigt, dass die Abdeckung so ist wie geplant.
Planung und Einbau von Access Points, Switches und Verkabelung übernehmen wir im Rahmen unserer Netzwerktechnik für Betriebe. Der Aufwand richtet sich nach Fläche und Gebäude; unsere Stundensätze stehen offen auf dem Preisblatt, und was eine Messung bei Ihnen kostet, sagen wir vorher.
Wo der Planer aufhört
- Er kennt Ihren Grundriss nicht. Ein langer Flur und ein quadratisches Haus mit gleicher Fläche brauchen verschieden viele Geräte.
- Er hört die Nachbarn nicht. In Mehrfamilienhäusern und Gewerbegebieten belegen fremde Netze die Kanäle. Das zeigt nur eine Messung.
- Er misst nicht Ihren Anschluss. Kommt aus dem Internet zu wenig an, hilft kein weiterer Access Point. Das klärt der Speedtest am Kabel; was im Vogtland verfügbar ist, steht unter Internet im Vogtland.
- Er plant keine Funkstrecken. Richtfunk zum Nachbargebäude braucht freie Sicht, und die wird vor Ort geprüft.
09 / FÜR KI-ASSISTENTEN
Dieses Werkzeug aus einem KI-Assistenten nutzen
Assistenten wie Claude oder ChatGPT, die das Model Context Protocol (MCP) sprechen, können die Rechnung dieser Seite direkt aufrufen, statt sie nachzubauen. Der Server ist öffentlich, braucht keine Anmeldung und speichert nichts. Die Antwort enthält immer den Link auf diese Seite, den Stand der Daten und die Grenzen des Ergebnisses.
- Endpunkt
- https://aureum-tech.com/mcp
- Werkzeug
- werkzeug_wlan_planer
- Transport
- Streamable HTTP, nur lesend
| Name | Pflicht | Bedeutung |
|---|---|---|
| gebaeude | ja | Gebäudeart: wohnung, efh (Einfamilien-, Doppel- oder Reihenhaus), buero, praxis (Praxis oder Laden), werkstatt (Werkstatt oder Produktionshalle), lager (Lager mit Hochregalen), aussen (Hof, Parkplatz, Garten). |
| flaeche_m2 | ja | Fläche je Etage in Quadratmetern; bei einer Außenfläche die ganze Fläche. |
| etagen | nein | Zahl der Etagen mit WLAN-Bedarf, Keller und Dachgeschoss mitgezählt. Ohne Angabe: Voreinstellung der Gebäudeart. |
| material | nein | Überwiegendes Wandmaterial: leicht (Gipskarton, Holz, Fertighaus), ziegel (Ziegel, Kalksandstein), beton (Stahlbeton, Plattenbau), metall (Stahlhalle, Regale, Maschinen). |
| decke | nein | Decken zwischen den Etagen: holz (Holzbalken), beton oder unbekannt. Unbekannt macht die Spanne breiter. |
| geraete | nein | Gleichzeitig aktive WLAN-Geräte (Handys, Notebooks, Fernseher, Scanner). Faustregel: zwei bis drei je Person. |
| nutzung | nein | Hauptnutzung: surfen (Surfen, Streaming), video (Videokonferenz, Homeoffice, WLAN-Telefonie), roaming (Scanner, Kassen, Geräte, die im Gehen den Access Point wechseln). |
| lan | nein | Lässt sich ein Netzwerkkabel zu den Standorten legen: ja, teilweise oder nein. |
| fussbodenheizung | nein | Fußbodenheizung in den Decken vorhanden. |
| glas | nein | Große Spiegel, Glaswände oder metallbedampftes Wärmeschutzglas. |
| nebengebaeude | nein | Ein Nebengebäude (Nebenhalle, Garage) soll mitversorgt werden. |
Fragen, bei denen ein Assistent es aufrufen sollte
- „Wie viele Access Points brauche ich für eine Lagerhalle mit 1.500 m² und Handscannern?"
- „Reicht ein Mesh-System für ein Einfamilienhaus mit zwei Etagen à 80 m²?"
- „Wie viele WLAN-Access-Points braucht ein Büro mit 300 m² und 25 Leuten im Homeoffice-Betrieb?"
- „Unser WLAN im Plattenbau reicht nicht bis ins Schlafzimmer, wie viele Mesh-Punkte brauchen wir?"
Wie die Anbindung funktioniert und was MCP im eigenen Betrieb leisten kann, steht auf der Seite zu MCP-Integrationen.
10 / HÄUFIGE FRAGEN
Fragen zur WLAN-Planung
Wie viele Access Points brauche ich für 100 m²?
Das hängt an den Wänden. In Leichtbau reicht für 100 m² auf einer Etage meist ein gut platzierter Router oder Access Point, bei ungünstigem Grundriss zwei. Gemauert schafft ein Gerät etwa 55 bis 105 m², also sind es ein bis zwei. In Stahlbeton, etwa im Plattenbau, versorgt ein Gerät nur 35 bis 70 m²; dann sind zwei bis drei realistisch. Jede weitere Etage zählt für sich.
Reicht ein Mesh-System für ein Einfamilienhaus?
Meistens ja. Ein gemauertes Haus mit zwei Etagen zu je 75 m² braucht nach unseren Richtwerten zwei bis vier Mesh-Punkte, den Router mitgezählt. Am stabilsten läuft es, wenn die Punkte per Netzwerkkabel verbunden sind (LAN-Backhaul). Über Funk gekoppelt geht es auch; dann braucht jeder Punkt an seinem Standort noch guten Empfang vom vorigen.
Wie viele Geräte schafft ein Access Point?
Als Planungswert für dichte Umgebungen nennt Cisco Meraki rund 25 gleichzeitig aktive Geräte je Funkmodul, also etwa 50 je Access Point mit zwei Funkmodulen. Für Videokonferenzen rechnen wir vorsichtiger mit 15 bis 25 Geräten. Die Angaben auf der Verpackung, oft mehrere Hundert, sind technische Obergrenzen und keine Werte, bei denen ein Netz noch flüssig läuft.
Was dämpft WLAN am stärksten?
Metall und Stahlbeton. Eine Stahlbetonwand von rund 20 cm schluckt im 5-GHz-Band 30 bis 50 dB, eine Gipskartonwand nur 5 bis 10 dB. Schon 10 dB bedeuten ein Zehntel der Leistung. Stark dämpfen außerdem metallbedampftes Wärmeschutzglas, Spiegel, Aquarien und volle Getränkeregale, weil Wasser Funkwellen aufnimmt. Bei Fußbodenheizungen kommen Rohre mit Wasser und oft Metallschichten in der Decke dazu.
Brauche ich Wi-Fi 7?
Nur, wenn Ihre Geräte es können. Für die meisten Häuser und Werkstätten genügt Wi-Fi 6. Wi-Fi 6E und 7 nutzen zusätzlich das 6-GHz-Band, in Deutschland 480 MHz zwischen 5945 und 6425 MHz. Das Band ist fast leer, reicht aber kürzer als 5 GHz. Im dichten Büro mit neuen Notebooks lohnt es sich, in einer Halle mit älteren Handscannern bringt es nichts.
Repeater oder Mesh, was ist besser?
Ein einfacher Repeater empfängt und sendet abwechselnd auf derselben Funkstrecke. Der Durchsatz halbiert sich dabei ungefähr, bei zwei Repeatern hintereinander bleibt ein Viertel. Mesh-Systeme verwalten alle Punkte gemeinsam, schicken Geräte zum besseren Punkt und haben oft ein eigenes Funkband für die Verbindung untereinander. Am besten ist in beiden Fällen ein Netzwerkkabel zum zweiten Gerät.
Wann muss das WLAN vor Ort gemessen werden?
Immer, wenn Geräte im Gehen den Access Point wechseln, etwa Scanner im Lager, und immer bei Hallen mit Metall, bei Regallagern und bei Funkstrecken zu einem Nebengebäude. Für unterbrechungsfreies Roaming legt Cisco mindestens −67 dBm an jeder Stelle und rund 20 Prozent Überlappung der Funkzellen zugrunde. Ob das erreicht ist, zeigt nur eine Messung, keine Rechnung.
11 / STUDIEN UND QUELLEN
Worauf sich das Werkzeug stützt
Die Richtwerte und Hinweise oben beruhen auf diesen 15 wissenschaftlichen Arbeiten. Jede ist über ihren DOI bzw. die Seite des Verlags geprüft (zuletzt am 13. November 2026): Es gibt sie, sie ist nicht zurückgezogen, und ihr Befund trägt für die Frage heute noch.
Seidel, S. Y.; Rappaport, T. S. (1992): 914 MHz path loss prediction models for indoor wireless communications in multifloored buildings. IEEE Transactions on Antennas and Propagation 40 (2), S. 207–217
Befund Messungen in mehrstöckigen Bürogebäuden: Wände, Trennwände und Decken lassen sich als zusätzliche Dämpfung je Hindernis beschreiben, für bis zu vier Decken wurden eigene Dämpfungsfaktoren bestimmt. Die Vorhersage traf an den meisten Messpunkten auf 6 dB genau.
Im Werkzeug Grundlage dafür, dass der Planer Decken als eigenen Dämpfer behandelt und Etagen getrennt rechnet.
doi.org/10.1109/8.127405 · Fachzeitschrift
Lott, M.; Forkel, I. (2001): A multi-wall-and-floor model for indoor radio propagation. IEEE VTS 53rd Vehicular Technology Conference (VTC 2001 Spring), Bd. 1, S. 464–468
Befund Die Gesamtdämpfung wächst nicht linear mit der Zahl der durchdrungenen Wände und Decken. Das Modell liefert Parameter für 5,2 GHz und wurde mit Messungen verglichen.
Im Werkzeug Erklärt, warum der Planer Dämpfung nicht einfach je Wand aufaddiert, sondern mit Zellflächen je Bauweise rechnet.
doi.org/10.1109/VETECS.2001.944886 · Konferenzbeitrag
Chrysikos, T.; Georgopoulos, G.; Kotsopoulos, S. (2009): Site-specific validation of ITU indoor path loss model at 2.4 GHz. 2009 IEEE International Symposium on a World of Wireless, Mobile and Multimedia Networks (WoWMoM), S. 1–6
Befund Das allgemeine Innenraum-Modell der ITU (P.1238) passte erst nach einer Anpassung an Messwerte aus dem konkreten Bürogebäude; die Arbeit liefert dafür Parameter für 2,4 GHz.
Im Werkzeug Begründet, warum der Planer eine Spanne ausgibt und die genaue Zahl an eine Messung im Gebäude verweist.
doi.org/10.1109/WOWMOM.2009.5282432 · Konferenzbeitrag
Durgin, G.; Rappaport, T. S.; Xu, H. (1998): Measurements and models for radio path loss and penetration loss in and around homes and trees at 5.85 GHz. IEEE Transactions on Communications 46 (11), S. 1484–1496
Befund Messkampagne an drei Wohnhäusern und zwei Baumgruppen bei 5,85 GHz: Bäume und Hauswände bringen jeweils eine eigene, messbare Zusatzdämpfung zur Freiraumstrecke.
Im Werkzeug Hinweis bei Außenflächen, dass Bäume und Gebäude zwischen Access Point und Gerät die Reichweite kürzen.
doi.org/10.1109/26.729393 · Fachzeitschrift
Rodriguez, I.; Nguyen, H. C.; Jorgensen, N. T. K. u. a. (2014): Radio Propagation into Modern Buildings: Attenuation Measurements in the Range from 800 MHz to 18 GHz. 2014 IEEE 80th Vehicular Technology Conference (VTC2014-Fall), S. 1–5
Befund Energiesparende Neubauten mit beschichteten Mehrfachscheiben und dicken Wänden dämpften im Mittel 20 bis 25 dB stärker als ein Altbau, der unter 10 dB blieb. Die Dämpfung stieg mit der Frequenz.
Im Werkzeug Trägt die Zeile zum Wärmeschutzglas in der Dämpfungstabelle und den Abschlag für große Glasflächen.
doi.org/10.1109/VTCFall.2014.6966147 · Konferenzbeitrag
Tanghe, E.; Joseph, W.; Verloock, L. u. a. (2008): The industrial indoor channel: large-scale and temporal fading at 900, 2400, and 5200 MHz. IEEE Transactions on Wireless Communications 7 (7), S. 2740–2751
Befund Industriehallen verhalten sich funktechnisch anders als Wohnungen und Büros und müssen nach ihrer Umgebung eingeteilt werden. Neben der Dämpfung schwankt das Signal dort zeitlich, weil sich Dinge in der Halle bewegen.
Im Werkzeug Hallen bekommen im Planer eigene Zellflächen, und die Messung soll im laufenden Betrieb stattfinden.
doi.org/10.1109/TWC.2008.070143 · Fachzeitschrift
Cheffena, M. (2016): Propagation Channel Characteristics of Industrial Wireless Sensor Networks [Wireless Corner]. IEEE Antennas and Propagation Magazine 58 (1), S. 66–73
Befund Übersicht über Funkausbreitung in der Industrie: Große Maschinen erzeugen Störungen, stark reflektierende Metallflächen viele Signalwege, und die Lage ändert sich mit dem Betrieb.
Im Werkzeug Begründet den Abschlag für Metall in Hallen und die Pflicht zur Messung in Metallhallen.
doi.org/10.1109/MAP.2015.2501227 · Übersichtsarbeit
Bianchi, G. (2000): Performance analysis of the IEEE 802.11 distributed coordination function. IEEE Journal on Selected Areas in Communications 18 (3), S. 535–547
Befund Analytisches Modell des WLAN-Zugriffsverfahrens: Alle Geräte einer Funkzelle teilen sich ein Medium, und der erreichbare Durchsatz hängt von der Zahl der sendewilligen Geräte ab.
Im Werkzeug Grundlage der Kapazitätsgrenze: Geräte geteilt durch Geräte je Funkpunkt.
doi.org/10.1109/49.840210 · Fachzeitschrift
Heusse, M.; Rousseau, F.; Berger-Sabbatel, G. u. a. (2003): Performance anomaly of 802.11b. IEEE INFOCOM 2003, Bd. 2, S. 836–843
Befund Ein einziges Gerät, das wegen schwachen Empfangs langsam sendet, drückt den Durchsatz aller anderen in derselben Zelle ungefähr auf sein eigenes Tempo, weil das Zugriffsverfahren jedem gleich oft Sendezeit gibt.
Im Werkzeug Der Planer rechnet mit Zellen, an deren Rand der Empfang noch gut ist, statt Geräte an die Reichweitengrenze zu setzen.
doi.org/10.1109/INFCOM.2003.1208921 · Konferenzbeitrag
Rodrig, M.; Reis, C.; Mahajan, R. u. a. (2005): Measurement-based characterization of 802.11 in a hotspot setting. ACM SIGCOMM Workshop on Experimental Approaches to Wireless Network Design and Analysis (E-WIND 2005), S. 5 ff.
Befund Im voll besetzten Konferenz-WLAN ging nur rund 40 Prozent der Sendezeit an eigentliche Nutzdaten, der Rest vor allem an Wiederholungen nach Kollisionen und Übertragungsfehlern.
Im Werkzeug Begründet, warum der Planer mit 15 bis 50 aktiven Geräten je Funkpunkt rechnet und nicht mit den Hunderten aus dem Datenblatt.
doi.org/10.1145/1080148.1080150 · Konferenzbeitrag
Mishra, A.; Shin, M.; Arbaugh, W. (2003): An empirical analysis of the IEEE 802.11 MAC layer handoff process. ACM SIGCOMM Computer Communication Review 33 (2), S. 93–102
Befund Beim Wechsel zwischen Access Points kostet vor allem die Suche nach dem nächsten Gerät Zeit, genug für spürbare Aussetzer. Die Dauer schwankte stark zwischen Herstellern.
Im Werkzeug Bei Scannern und Kassen in Bewegung verlangt der Planer eine Messung und Geräte, die schnelles Roaming beherrschen.
doi.org/10.1145/956981.956990 · Fachzeitschrift
Bangolae, S.; Bell, C.; Qi, E. (2006): Performance study of fast BSS transition using IEEE 802.11r. Proceedings of the 2006 International Conference on Wireless Communications and Mobile Computing (IWCMC), S. 737–742
Befund Mit dem schnellen Wechselverfahren 802.11r wurde der Übergang zwischen zwei Access Points für eine Sprachanwendung deutlich kürzer, und es gingen weniger Pakete verloren.
Im Werkzeug Trägt die Empfehlung, für Geräte in Bewegung auf 802.11k, v und r zu achten.
doi.org/10.1145/1143549.1143696 · Konferenzbeitrag
Bicket, J.; Aguayo, D.; Biswas, S. u. a. (2005): Architecture and evaluation of an unplanned 802.11b mesh network. Proceedings of the 11th Annual International Conference on Mobile Computing and Networking (MobiCom 2005), S. 31–42
Befund Ein ungeplantes Funk-Mesh aus 37 Knoten lieferte brauchbare, aber begrenzte Leistung: im Mittel 627 kbit/s zwischen zwei Knoten bei durchschnittlich drei Funksprüngen.
Im Werkzeug Stützt den Hinweis, dass Mesh über Funk ohne Bohren funktioniert, jeder Funksprung aber Tempo kostet.
doi.org/10.1145/1080829.1080833 · Konferenzbeitrag
Bosio, S.; Capone, A.; Cesana, M. (2007): Radio Planning of Wireless Local Area Networks. IEEE/ACM Transactions on Networking 15 (6), S. 1414–1427
Befund Eine Planung, die Störungen zwischen den Access Points und das Zugriffsverfahren berücksichtigt, erreichte mehr Durchsatz als die Planung auf die kleinstmögliche Gerätezahl; bevorzugt wurden Access Points mit geringer Sendeleistung.
Im Werkzeug Begründet, warum das obere Ende der Spanne kein Luxus ist: mehr Geräte mit weniger Sendeleistung schlagen wenige laute.
doi.org/10.1109/TNET.2007.896478 · Fachzeitschrift
Khorov, E.; Kiryanov, A.; Lyakhov, A. u. a. (2019): A Tutorial on IEEE 802.11ax High Efficiency WLANs. IEEE Communications Surveys & Tutorials 21 (1), S. 197–216
Befund Wi-Fi 6 (802.11ax) zielt auf mehr Durchsatz je Fläche in dichten Umgebungen, unter anderem durch die Aufteilung eines Kanals auf mehrere Geräte gleichzeitig (OFDMA) und bessere Wiederverwendung der Kanäle.
Im Werkzeug Begründet Wi-Fi 6 als Untergrenze beim Neukauf, besonders wo viele Geräte gleichzeitig funken.
doi.org/10.1109/COMST.2018.2871099 · Übersichtsarbeit
Normen, Behörden und Herstellerangaben
- Empfehlung ITU-R P.1238: Ausbreitung in Innenräumen · Internationale Fernmeldeunion
- Understand Site Survey Guidelines for WLAN Deployment · Cisco
- High Density Wi-Fi Deployment Guide · Cisco Meraki
- WLAN-Nutzungen im 6-GHz-Bereich, Pressemitteilung vom 14.07.2021 · Bundesnetzagentur
12 / WEITERE WERKZEUGE
Weitere kostenlose Werkzeuge
- AT-W2 · Privat & Betriebe
Windows-10-Check
Bekommt dieser PC noch Sicherheitsupdates, und was ist bis Oktober 2027 zu tun? - AT-W4 · Betriebe
IT-Notfall-Check
Wie schnell wäre Ihr Betrieb nach einem Ausfall wieder arbeitsfähig? - AT-W5 · Betriebe
E-Mail-Check
Landen Ihre E-Mails im Spam? SPF, DKIM und DMARC Ihrer Domain im Klartext. - AT-W6 · Betriebe
USV-Rechner
Welche USV hält Server, Router und Kasse bei einem Stromausfall lange genug am Laufen? - AT-W7 · Privat
Vorsorgeblatt digitaler Nachlass
Welche Konten, Geräte und Verträge sollen Ihre Angehörigen kennen? - AT-W8 · Betriebe
XRechnung-Viewer
Eine XRechnung als XML-Datei bekommen? Hier wird sie lesbar, ohne dass die Datei Ihren Rechner verlässt.
Die Spanne steht, die Standorte noch nicht. Wir messen bei Ihnen vor Ort, im Haus wie in der Halle, und sagen vorher, was die Messung kostet. Sitz ist Rodewisch, gemessen wird im ganzen Vogtland.
+49 3744 4399760[email protected]Mo–Fr 8–17 Uhr · Straße der Jugend 5, 08228 Rodewisch